Las Torres Siamesas constituyen un volumen que no pasa desapercibido dentro de su contexto, tiene un lejos espectacular y derrocha una contundecia conceptual enorme, convirtiéndola en un hito dentro del campus y una aportación para el diseño, pero que a su vez contrasta con una serie de detalles técnicos dejados al azar, haciendo a este edificio un lugar poco funcional para sus usuarios.
Dentro de sus cualidades se encuentra el uso del muro cortina como segunda piel, el cual le brinda propiedades más plásticas, al separarse e independizarse del cuerpo del edificio (el cual es totalmente ortogonal) permitiéndole comportarse con mayor libertad e interactuar físicamente con el medio. También el uso de este muro cortina lo hace parecer mucho más liviano y transparente, además de que el quiebre en la altura y por consiguiente, en la piel de vidrio de una manera asimétrica, hace que el aspecto del edificio vaya cambiando dependiendo del ángulo del espectador conforme lo va rodeando. Otra cualidad que tiene este edificio, es el basamento hecho a base de durmientes, es muy atractivo visualmente y fue una buena solución el ocupar la cubierta de los salones que quedaron enterrados como zona de descanso para los alumnos (aunque al mismo tiempo sea uno de sus mayores problemas).
Y si, el edificio es muy atractivo visualmente, y como dije antes, tiene una fuerza conceptual enorme, pero todo eso contrasta con la indeterminación técnica que posiblemente surgió a raíz de tratar de lograr un diseño muy innovador y llamativo, es decir, por lograr cierta forma se dejaron muchos detalles de funcionalidad al azar. Algunos de estos detalles son por ejemplo, el basamento de madera, que si como bien dije es muy atractivo visualmente y fue una buena idea como zona de descanso para los alumnos en su tiempo libre, creo que al mismo tiempo es el mayor problema que tiene este edificio, ya que es confuso y de difícil recorrido por sus desniveles, además de que las pendientes superan por mucho las adecuadas para un peatón, además de que es un potencial de riesgo para los usuarios muy importante, ya que al ser de tablones de madera, es muy poco práctico para las mujeres con tacón caminar por ahí, además de que durante la temporada de lluvias se vuelve muy resbaloso y lo tienen que cerrar; y esto no sería de gran importancia si fuera una zona de descanso anexa al edificio, pero lo es, ya que este zócalo sirve como acceso al edificio.
Otra de los aspectos que resultaron poco funcionales dentro de la solución del edificio, es dentro del programa, ya que creo que sí fue atinado el hecho de enterrar los salones de cómputo para evitar el reflejo del sol en las pantallas, pero no solo quedaron enterrados salones de cómputo, sino también salones de clase y salas de estudio, las cuales dudo que el estar en la penumbra sea lo más adecuado.
Por lo que como conclusión creo que conceptualmente, Alejandro Aravena, tuvo una gran capacidad de solución del tema con el bajo presupuesto con el que contaba, pero que también sacrificó aspectos de la funcionalidad por crear una pieza innovadora dentro del diseño arquitectónico.